最近项目中不少表的数据量越来越大,并且导致了一些数据库的性能问题。因此想借助一些分库分表的中间件,实现自动化分库分表实现。调研下来,发现Sharding-JDBC
目前成熟度最高并且应用最广的Java分库分表的客户端组件
。本文主要介绍一些Sharding-JDBC核心概念以及生产环境下的实战指南,旨在帮助组内成员快速了解Sharding-JDBC并且能够快速将其使用起来。Sharding-JDBC官方文档
核心概念
在使用Sharding-JDBC
之前,一定是先理解清楚下面几个核心概念。
逻辑表
水平拆分的数据库(表)的相同逻辑和数据结构表的总称。例:订单数据根据主键尾数拆分为10张表,分别是t_order_0
到t_order_9
,他们的逻辑表名为t_order
。
真实表
在分片的数据库中真实存在的物理表。即上个示例中的t_order_0
到t_order_9
。
数据节点
数据分片的最小单元。由数据源名称和数据表组成,例:ds_0.t_order_0
。
绑定表
指分片规则一致的主表和子表。例如:t_order
表和t_order_item
表,均按照order_id
分片,则此两张表互为绑定表关系。绑定表之间的多表关联查询不会出现笛卡尔积关联,关联查询效率将大大提升。举例说明,如果SQL为:
1 | SELECT i.* FROM t_order o JOIN t_order_item i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11); |
假设t_order
和t_order_item
对应的真实表各有2个,那么真实表就有t_order_0
、t_order_1
、t_order_item_0
、t_order_item_1
。在不配置绑定表关系时,假设分片键order_id
将数值10路由至第0片,将数值11路由至第1片,那么路由后的SQL应该为4条,它们呈现为笛卡尔积:
1 | SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11); |
在配置绑定表关系后,路由的SQL应该为2条:
1 | SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11); |
广播表
指所有的分片数据源中都存在的表,表结构和表中的数据在每个数据库中均完全一致。适用于数据量不大且需要与海量数据的表进行关联查询的场景,例如:字典表。
数据分片
分片键
用于分片的数据库字段,是将数据库(表)水平拆分的关键字段。例:将订单表中的订单主键的尾数取模分片,则订单主键为分片字段。 SQL 中如果无分片字段,将执行全路由,性能较差。 除了对单分片字段的支持,Sharding-JDBC 也支持根据多个字段进行分片。
分片算法
通过分片算法将数据分片,支持通过=、>=、<=、>、<、BETWEEN和IN
分片。 分片算法需要应用方开发者自行实现,可实现的灵活度非常高。
目前提供4种分片算法。 由于分片算法和业务实现紧密相关,因此并未提供内置分片算法,而是通过分片策略将各种场景提炼出来,提供更高层级的抽象,并提供接口让应用开发者自行实现分片算法。
精确分片算法
对应 PreciseShardingAlgorithm
,用于处理使用单一键作为分片键的 = 与 IN 进行分片的场景。需要配合 StandardShardingStrategy
使用。
范围分片算法
对应 RangeShardingAlgorithm
,用于处理使用单一键作为分片键的 BETWEEN AND、>、<、>=、<=进行分片的场景。需要配合 StandardShardingStrategy 使用。
复合分片算法
对应 ComplexKeysShardingAlgorithm
,用于处理使用多键作为分片键进行分片的场景,包含多个分片键的逻辑较复杂,需要应用开发者自行处理其中的复杂度。需要配合 ComplexShardingStrategy
使用。
Hint分片算法
对应 HintShardingAlgorithm
,用于处理通过Hint指定分片值而非从SQL中提取分片值的场景。需要配合 HintShardingStrategy
使用。
分片策略
包含分片键和分片算法,由于分片算法的独立性,将其独立抽离。真正可用于分片操作的是分片键 + 分片算法,也就是分片策略。目前提供 5 种分片策略。
标准分片策略
对应 StandardShardingStrategy
。提供对 SQ L语句中的 =, >, <, >=, <=, IN 和 BETWEEN AND
的分片操作支持。 StandardShardingStrategy
只支持单分片键,提供 PreciseShardingAlgorithm
和 RangeShardingAlgorithm
两个分片算法。 PreciseShardingAlgorithm
是必选的,用于处理 = 和 IN 的分片。 RangeShardingAlgorithm
是可选的,用于处理 BETWEEN AND, >, <, >=, <=
分片,如果不配置 RangeShardingAlgorithm,SQL 中的 BETWEEN AND 将按照全库路由处理。
复合分片策略
对应 ComplexShardingStrategy
。复合分片策略。提供对 SQL 语句中的 =, >, <, >=, <=, IN 和 BETWEEN AND
的分片操作支持。 ComplexShardingStrategy
支持多分片键,由于多分片键之间的关系复杂,因此并未进行过多的封装,而是直接将分片键值组合以及分片操作符透传至分片算法,完全由应用开发者实现,提供最大的灵活度。
行表达式分片策略
对应 InlineShardingStrategy
。使用 Groovy 的表达式,提供对 SQL 语句中的 = 和 IN
的分片操作支持,只支持单分片键。 对于简单的分片算法,可以通过简单的配置使用,从而避免繁琐的Java代码开发,如: t_user_$->{u_id % 8}
表示 t_user 表根据 u_id 模 8,而分成 8 张表,表名称为 t_user_0
到 t_user_7
。 可以认为是精确分片算法的简易实现
Hint分片策略
对应 HintShardingStrategy。通过 Hint 指定分片值而非从 SQL 中提取分片值的方式进行分片的策略。
分布式主键
用于在分布式环境下,生成全局唯一的id。Sharding-JDBC 提供了内置的分布式主键生成器,例如 UUID
、SNOWFLAKE
。还抽离出分布式主键生成器的接口,方便用户自行实现自定义的自增主键生成器。为了保证数据库性能,主键id还必须趋势递增,避免造成频繁的数据页面分裂。
读写分离
提供一主多从的读写分离配置,可独立使用,也可配合分库分表使用。
- 同一线程且同一数据库连接内,如有写入操作,以后的读操作均从主库读取,用于保证数据一致性
- 基于Hint的强制主库路由。
- 主从模型中,事务中读写均用主库。
执行流程
Sharding-JDBC 的原理总结起来很简单: 核心由 SQL解析 => 执行器优化 => SQL路由 => SQL改写 => SQL执行 => 结果归并
的流程组成。
项目实战
spring-boot项目实战
引入依赖
1 | <dependency> |
数据源配置
如果使用sharding-jdbc-spring-boot-starter
, 并且数据源以及数据分片都使用shardingsphere进行配置,对应的数据源会自动创建并注入到spring容器中。
1 | ds0,ds1 = |
但是在我们已有的项目中,数据源配置是单独的。因此要禁用sharding-jdbc-spring-boot-starter
里面的自动装配,而是参考源码自己重写数据源配置。需要在启动类上加上@SpringBootApplication(exclude = {org.apache.shardingsphere.shardingjdbc.spring.boot.SpringBootConfiguration.class})
来排除。然后自定义配置类来装配DataSource
。
1 |
|
分布式id生成器配置
Sharding-JDBC提供了UUID
、SNOWFLAKE
生成器,还支持用户实现自定义id生成器。比如可以实现了type为SEQ
的分布式id生成器,调用统一的分布式id服务
获取id。
1 |
|
由于扩展ShardingKeyGenerator
是通过JDK的serviceloader
的SPI机制实现的,因此还需要在resources/META-INF/services
目录下配置org.apache.shardingsphere.spi.keygen.ShardingKeyGenerator
文件。 文件内容就是SeqShardingKeyGenerator
类的全路径名。这样使用的时候,指定分布式主键生成器的type为SEQ
就好了。
至此,Sharding-JDBC就整合进spring-boot项目中了,后面就可以进行数据分片相关的配置了。
数据分片实战
如果项目初期就能预估出表的数据量级,当然可以一开始就按照这个预估值进行分库分表处理。但是大多数情况下,我们一开始并不能准备预估出数量级。这时候通常的做法是:
- 线上数据某张表查询性能开始下降,排查下来是因为数据量过大导致的。
- 根据历史数据量预估出未来的数据量级,并结合具体业务场景确定分库分表策略。
- 自动分库分表代码实现。
下面就以一个具体事例,阐述具体数据分片实战。比如有张表数据结构如下:
1 | CREATE TABLE `hc_question_reply_record` ( |
分片方案确定
先查询目前目标表月新增趋势:
1 | SELECT count(*), date_format(ctime, '%Y-%m') AS `日期` |
目前月新增在180w左右,预估未来达到300w(基本以2倍计算)以上。期望单表数据量不超过1000w,可使用reply_wheel_time
作为分片键按季度归档。
分片配置
1 | spring: |
分片算法实现
精确分片算法:
QuestionRecordPreciseShardingAlgorithm
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13public class QuestionRecordPreciseShardingAlgorithm implements PreciseShardingAlgorithm<Date> {
/**
* Sharding.
*
* @param availableTargetNames available data sources or tables's names
* @param shardingValue sharding value
* @return sharding result for data source or table's name
*/
public String doSharding(Collection<String> availableTargetNames, PreciseShardingValue<Date> shardingValue) {
return ShardingUtils.quarterPreciseSharding(availableTargetNames, shardingValue);
}
}范围分片算法:
QuestionRecordRangeShardingAlgorithm
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14public class QuestionRecordRangeShardingAlgorithm implements RangeShardingAlgorithm<Date> {
/**
* Sharding.
*
* @param availableTargetNames available data sources or tables's names
* @param shardingValue sharding value
* @return sharding results for data sources or tables's names
*/
public Collection<String> doSharding(Collection<String> availableTargetNames, RangeShardingValue<Date> shardingValue) {
return ShardingUtils.quarterRangeSharding(availableTargetNames, shardingValue);
}
}具体分片实现逻辑:
ShardingUtils
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
public class ShardingUtils {
public static final String QUARTER_SHARDING_PATTERN = "%s_%d_q%d";
/**
* logicTableName_{year}_q{quarter}
* 按季度范围分片
* @param availableTargetNames 可用的真实表集合
* @param shardingValue 分片值
* @return
*/
public Collection<String> quarterRangeSharding(Collection<String> availableTargetNames, RangeShardingValue<Date> shardingValue) {
// 这里就是根据范围查询条件,筛选出匹配的真实表集合
}
/**
* logicTableName_{year}_q{quarter}
* 按季度精确分片
* @param availableTargetNames 可用的真实表集合
* @param shardingValue 分片值
* @return
*/
public static String quarterPreciseSharding(Collection<String> availableTargetNames, PreciseShardingValue<Date> shardingValue) {
// 这里就是根据等值查询条件,计算出匹配的真实表
}
}
到这里,针对hc_question_reply_record
表,使用reply_wheel_time
作为分片键,按照季度分片的处理就完成了。还有一点要注意的就是,分库分表之后,查询的时候最好都带上分片键作为查询条件,否则就会使用全库路由,性能很低。 还有就是Sharing-JDBC
对mysql
的全文索引支持的不是很好,项目有使用到的地方也要注意一下。总结来说整个过程还是比较简单的,后续碰到其它业务场景,相信大家按照这个思路肯定都能解决的。
原创不易,觉得文章写得不错的小伙伴,点个赞👍 鼓励一下吧~
欢迎关注我的开源项目:一款适用于SpringBoot的轻量级HTTP调用框架